Re: Question??? dlaczego ten aNGIELSKI JEST TAK MALO UBARWIONY??
: 14 lip 2005, 8:10
autor: Visitor
... DOSZLAM DO WNIOSKU, ZE POLSKI JEST NAJPIEKNIEJSZYM JEZYKIEM SWIATA, PO TYLU LATACH FASCYNACJI ANGIELSKIM.....
tO pAPIEZ CYTUJE Z LISTU DO rZYMIAN : nIE BIERZCIE WZORU Z TEGO SWIATA, A PO ANGIELSKU TO TYLKO: ...................................... kTO ZGADNIE, JA JUZ TO ZAWARLAM W SOJEJ PRACY NGR JAKO CYTAT DO INTRODUCTION, RESZTA BEDZIE POTEM ..... BEDE JA [ISAC TROCHE OD NOWA I MAM NA TO 2 TYGODNIE ...... ONA
Re: Question??? dlaczego ten aNGIELSKI JEST TAK MALO UBARWIONY??
: 15 lip 2005, 12:39
autor: Visitor
Jak jest w oryginalnej wersji?
Wiele zależ
y kto tłumaczy. Jak ja przełoż
ę Szekspira na polski to dojdziesz do innych wniosków.
Re: Question??? dlaczego ten aNGIELSKI JEST TAK MALO UBARWIONY??
: 15 lip 2005, 13:13
autor: Visitor
A ilez to znasz tych jezykow? Co za niesamowite stwierdzenie! Ja poza polskim znam BARDZO dobrze cztery i polski w porownaniu z nimi tez mi sie wydaje przepieknym jezykiem. Jednakze, nie znajac wszystkich jezykow swiata, daleka jestem od stwierdzenia, ze polski jest najpiekniejszym jezykiem naszej planety.
Re: Question??? dlaczego ten aNGIELSKI JEST TAK MALO UBARWIONY??
: 15 lip 2005, 14:47
autor: Visitor
Michał Korybut-Wiśnowiecki znał 21 języków. Tyle ż
e w ż
adnym nie miał nic ciekawego do powiedzenia. Widać Tobie też
to BARDZO grozi....
Re: Question??? dlaczego ten aNGIELSKI JEST TAK MALO UBARWIONY??
: 15 lip 2005, 15:46
autor: Visitor
Jesteś najzabawniejszą osobą spośród wszystkich forumowiczów.
Re: Question??? dlaczego ten aNGIELSKI JEST TAK MALO UBARWIONY??
: 15 lip 2005, 19:57
autor: bejotka
Ciekawe, to ż
e nie miał nic do powiedzenia jest bardzo prawdopodobne, ale ż
e znał 21 jezyków? Trudno uwierzyć.