Re: czy potrzebny operator?
: 31 sie 2007, 10:46
autor: Visitor
czy w j.ang. potrzebny jest koniecznie operator? "do, does, did" itd. Bo spotkałam się zarówno w mowie jak i pisowni, ż
e nie był stosowany. Jak to jest?
Re: czy potrzebny operator?
: 31 sie 2007, 12:25
autor: Visitor
W mowie potocznej często operator nie jest stosowany. Wówczas odpowiednio intonuje się zdanie i wychodzi z niego zdanie pytające. Bez intonacji jest zdaniem oznajmującym. Z książ
ek uczymy się głównie języka formalnego. Dopiero gdy zna się gramatykę, w języku potocznym moż
na sobie odpuszczać wiele zasad, które są nam wpajane od początku nauki języka obcego.
Re: czy potrzebny operator?
: 31 sie 2007, 14:59
autor: Visitor
Dokładnie.
Na pewno jak napiszesz w teście lub ćwiczeniu zdanie bez 'does' czy 'do' to będzie to błąd.
W polskim zdanie 'Pójdziemy do kina' moż
e być pytaniem lub twierdzeniem. Mimo ż
e prawidłowe pytanie powinno raczej brzmieć 'Czy pójdziemy do kina?'
Re: czy potrzebny operator?
: 26 lut 2008, 16:21
autor: HowsAnnie
"Czy pójdziemy do kina?" kto tego uż
ywa? chwała Bogy ż
e nie kąrzą nas za takie koślawce na testach;D
Re: czy potrzebny operator?
: 26 lut 2008, 17:24
autor: xeo
Trzeba wziąć jeszcze jeden czynnik pod uwagę, niektórzy nativi po prostu robią błędy. My Polacy też
duż
o rzeczy mówimy po swojemu, ale czy to jest poprawne ? Żeby uż
yć zdania pytającego bez operatorów potrzebny jest odpowiedni kontekst + intonacja i na pewno nativi nie robią tego za każ
dym razem.