I've got a dog for 5 years?
: 26 mar 2008, 11:20
autor: Gość
Czy to zdanie jest gramatycznie ok?
Re: I've got a dog for 5 years?
: 26 mar 2008, 14:57
autor: Gość
I have had a dog for five years.
Re: I've got a dog for 5 years?
: 26 mar 2008, 15:25
autor: Gość
i tylko ta forma (Present Perfect) jest dopuszczalna? a co z "have got a dog for 5 years?" Czekam na odp....
Re: I've got a dog for 5 years?
: 27 mar 2008, 14:13
autor: HowsAnnie
zależ
y co chcesz uzyskać.
chcesz uzyskać coś konkretnego, czy tylko pytasz o moż
liwości?
jeśli chodzi o zdanie "I've got a dog for 5 years" to jest OK:) czyli masz tego psa już
5 lat.
Peresnt PerfecT Simple jest tu uż
yty akurat w celu pokreślenia rozciągłości, jeśli sie nie mylę, ale to tak już
btw.
Re: I've got a dog for 5 years?
: 28 mar 2008, 15:09
autor: Gość
Mieszasz, mieszasz. I've got a dog for 5 years" moż
na zrozumieć, ż
e tylko na 5 lat tego psa mamy, nieważ
ne, ile czasu już
minęło od kiedy jest nasz.
I've had a dog for 5 years- to podręcznikowo jedyna poprawna forma.
Re: I've got a dog for 5 years?
: 29 mar 2008, 20:21
autor: HowsAnnie
przyznaję się do błędu:)
ty masz rację, zrozumiałam już
:)
Re: I've got a dog for 5 years?
: 18 kwie 2008, 17:24
autor: xeo
Ja takż
e rozumiem to zdanie jako "mam psa na 5 lat" (w znaczeniu mieć coś na określony czas, na przechowanie, na próbę itp.)