Strona 1 z 1

Questions

: 24 maja 2008, 15:36
autor: Go%u015B%u0107 J
Perhaps it's none of my business, but...... when I came in?

1.) who were you talking to
2.) who you were talking to

????

Re: Questions

: 24 maja 2008, 15:41
autor: xeo
odp. 1

Re: Questions

: 24 maja 2008, 16:39
autor: Gość J
Dzięki.
Z kolei w tym zdaniu będzie tak:
Can you tell me who you were talking to?

Więc dlaczego w tamtym jest who were you talking to?

Jaka jest zasada czy chodzi o ten przecinek???

Re: Questions

: 24 maja 2008, 16:53
autor: xeo
Chodzi o to ż…eby nie popełniać błędu polegającego na podwójnym pytaniu

Can you tell me (ta część jest już… pytaniem) who you were talking to ? - gdybyś zrobił/a drugą inwersję to masz wtedy dwa pytania w jednym

Re: Questions

: 19 cze 2008, 12:31
autor: Gość J
xeo pisze:Chodzi o to ż…eby nie popełniać błędu polegającego na podwójnym pytaniu

Can you tell me (ta część jest już… pytaniem) who you were talking to ? - gdybyś zrobił/a drugą inwersję to masz wtedy dwa pytania w jednym


A czy te zdania są poprawne ???

How many times a week does John have dinner at the restaurant?
How many times did you see Jane last month?

Re: Questions

: 19 cze 2008, 13:33
autor: xeo
Poprawne.

Re: Questions

: 26 lip 2008, 11:28
autor: Gość
It is not who but whom, thus: Whom were you talking to

Cheers!

Re: Questions

: 26 lip 2008, 11:46
autor: xeo
Who też… jest ok.

Re: Questions

: 26 lip 2008, 14:17
autor: arturolczykowski
>It is not who but whom, thus: Whom were you talking to


Pod wzgledem poprawnosci gramatycznej - np na egzaminach - tylko forma "Can you tell me TO WHOM you were talking" jest poprawna. W mowie mozna uzywac zarowno

'Can you tell me who you were talking to' or 'can you tell me whom you were talking to'...

Re: Questions

: 26 lip 2008, 18:50
autor: nit-picker
Wydaje mi się, ż…e na takim np. FCE obie formy by uznali.

A z kolei 'can you tell me whom you were talking to' jest niepoprawnym zdaniem. Jesli wystepuje zaimek 'whom' to przyimek w zdaniu znajduje sie bezposrednio przed nim - winno byc 'to whom'.

Re: Questions

: 26 lip 2008, 19:51
autor: arturolczykowski
Dlatego napisalem, ze mozna ja spotkac w mowie, ale nie jest ona zbyt poprawna gramatycznie. Zreszta Who... to, to tez raczej styl tylko nieformalny....

Re: Questions

: 13 gru 2019, 0:19
autor: volord2

Re: Questions

: 09 kwie 2022, 8:48
autor: vlord

Re: Questions

: 30 maja 2022, 9:34
autor: vlord
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
сайтинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоtuchkasинфоинфо