Past Simple itp
: 01 mar 2009, 0:31
autor: Aoq
Witajcie mam kilka pytań, a więc na początek past simple, kiedy dodaje operatora did? Znalazłem, ż
e do pytań i przeczeń w czasie przeszły, ok do pytań jestem w stanie zrozumieć, ale te przeczenia np
I wasn't hungry in teh morning - przeczenia bez uż
ycia did
The didn't go to warsaw last week - tu jest didn't, a czemu nie weren't
Ktoś mógłby mi to wyjaśnić, bo nie łapie tego
Re: Past Simple itp
: 01 mar 2009, 0:53
autor: xeo
Przy czasowniku "to be" (I was, you were itd.) nie ma operatora tylko jest inwersja w pytaniach lub dodane not w przeczeniach.
I was hungry yesterday.
Was I hungry yesterday?
I wasn't hungry yesterday.
I went to school yesterday.
Did I go to school yesterday?
I didn't go to school yesterday.
czasownik
: 01 mar 2009, 2:05
autor: Aoq
Czyli tam gdzie nie mam czasownika stosuje was/were, a tam gdzie mam czasownik stosuje did tak?
Re: Past Simple itp
: 01 mar 2009, 3:23
autor: Aoq
Wybaczcie, ż
e post pod postem, ale mam dwa pytania i dwie wersje
1.Czyli tam gdzie nie mam czasownika stosuje was/were, a tam gdzie mam czasownik stosuje did tak?
2. Wpadłem na to, chodzi o to, ż
e przeczenia i pytnia z was/were tworzę, gdy występuje słowo byłeś, byłem itp a z "did" tworze przeczenia i pytania, gdy nie występuje słowo byłeś, byłem itp
Która wersja jest pawdziwa?
Re: Past Simple itp
: 01 mar 2009, 12:50
autor: xeo
1. Nie.
2. Tak.
Pytania z "to be" (być) w czasie Past Simple tworzymy przez inwersję, a w przeczeniach dodajemy not. Z wszystkimi innymi czasownikami poza "być" pytania tworzymy dodając did.