W Twoim pierwszym poście uż
yłeś złego czasu (brakowało "byli") - nijak się to miało do "mieliśmy" - stąd mój komentarz, o ż
adnej drugiej drodze nie mogło być mowy.
"powinniśmy się spotkać, ale się nie spotkaliśmy".
pierwsza czesc to przyszlosc, druga - przeszlosc - brak logiki
(zgodzę się, ż
e forma bez "byli" funkcjonuje, ale czy jest poprawna ?)
Potem dałeś
"Jakbyś powiedział: "Mieliśmy się spotkać i to omówić a teraz to już
za późno". should have czy were to ?"
ja naciągnąłem Twoją wypowiedź, bo domyśliłem się co chciałeś przekazać, choć zastanawiam się czy po polsku moż
na poprawnie powiedzieć "mieliśmy" jako "powinniśmy byli", ja Twoje intencje rozumiem, ale nie wiem czy we wszystkich częściach Polski też
się tak mówi. Twój przykład jest więc dwuznaczny dla nas dwóch jak narazie, jeśli tak się w Polsce poprawnie nie mówi to odpowiedź jest tylko jedna (were to) bo nikt nie będzie gdybał skoro takiej formy nie zna.