prosze o przetłumaczenie mi listu

Visitor · Postautor: **Visitor** » 18 kwie 2006, 18:09

cześć
gdy usłyszałam że masz przyjechać do polski ogromnie się ucieszyłam. Przecież tak długo sie nie widziałyśmy. To wspaniale że będziemy mogły spędzić razem te wakacje. Moje miasto może nie ma zbyt wiele atrakcji ale napewno będziemy sie bobrze bawić. Pierwszego dnia pójdziemy do kina na jakiś fajny film. Następnego dnia pójdziemy do parku obok którego są ławeczki gdzie będziemy mogł sobie usiąść i sie wygadac za ten cały czas który się niewidzielismy. Pójdziemy rónież na stadion gdzie są rozgrywane bardzo ciekawe mecze. Naprawde rozrywek nam nie zabraknie, ale najważniejsze że się spotkamy.
z góry dzękuje za przetłumaczenie. Narka

Krzysztof B · Postautor: **Krzysztof B** » 19 kwie 2006, 9:26

nie ma sprawy...

hi
when I heard that you'll come to Poland I was very happy. After all, we haven't seen each other for such a long time. It's wonderful that we will be able to spend our vacation together. My town may not have that many attractions but we will certainly have a good time together. On the first day we will to a cinema for a cool movie. On the next day we'll go to a park with nearby benches where we can sit down and talk to make up for all the time we haven't seen each other. We will also go to the stadium where very interesting matches are played. We really won't lack entertainment, but the most important thing is that we will meet each other.

Krzysztof B · Postautor: **Krzysztof B** » 22 kwie 2006, 8:53

widzę, że tu popełniłem mały błąd.
Powinno być "On the first day we will go to a cinema...

xeo · Postautor: **xeo** » 22 kwie 2006, 16:37

rzuciłem tak pobieżnie okiem i zauważyłem kilka innych błędów:

when I heard that you'D (WOULD)

to THE cinema

poza tym użycie WILL w niektórych zdaniach jest niepoprawne, bo to jest już zaplanowane, że się zobaczą

Krzysztof B · Postautor: **Krzysztof B** » 23 kwie 2006, 22:48

cześć Xeo,
dziękuję, że powiedziałeś mi o tych błędach, ale chciałbym odpowiedzieć na Twoją wiadomość.

when I heard that you'D (WOULD)

Słowo "would" to znaczy "byś." Używając to słowo zamiast "will", to zdanie by miało taki sens:
Jak usłyszałam że byś przyjechała do Polski ogromnie się ucieszyłam.

a używając "will," taki sens:
Jak usłyszałam że przyjedziesz do Polski ogromnie się ucieszyłam.

to THE cinema

Masz rację, że można napisać "the cinema." Tak samo jak można powiedzieć np "I'm going to the hospital / bank" nawet jeśli nie chodzi koniecznie o specyficznym szpitalu czy banku itd.
Można jednak też napisać "I'm going to a cinema / a bank..." itd w tym wypadku, skoro tu nie chodzi koniecznie o specyficznym kinie, ale poprostu o tym, że pójdą do jakiegoś kina.

poza tym użycie WILL w niektórych zdaniach jest niepoprawne, bo to jest już zaplanowane, że się zobaczą

Użycie czy nie użycie słowa "will" zależy nie od tego, czy już jest akcja zaplanowana, ale od tego, czy się mówi o czasie przyszłym. Tak, to jest zaplanowane, że się zobaczą, ale to jeszcze się nie dzieje. Tu jest napisane, np, "ale na pewno będziemy się dobrze bawić" czyli "but we will certainly have a good time."

Jakbym napisał "It's wonderful that we can spend our vacation together," (To wspaniale że możemy spędzić razem te wakacje) to jeszcze byłoby okej, ale lepiej używać "will" skoro to w czasie przyszłym.

fihel · Postautor: **fihel** » 23 kwie 2006, 23:01

Drogi Krzysztofie,
Smutna prawda o nauce języka ( a zwłaszcza gramatyki) jest taka, że dowiadujemy się wszystkiego po kawałeczku, stopniowo. Nauczyciele karmią nas pół- i ćwierćprawdami, bo inaczej nasze głowy nie pomieściłyby tego wszystkiego. Xeo ma rację we wszystkich punktach.
1. "Would" tworzy tryb przypuszczający- tu masz rację. Ale tego trybu zamiast czasu przyszłego używamy po czasach przeszłych (zobacz: następstwo czasów / mowa zależna).
2. "the cinema" to jedno z UTARTYCH związków. Nie mówi się "I'm going to a cinema" w tym najczęstszym ze znaczeń- tzn. 'idę do kina (na film)'. To jedna z tych luk w przejrzystej. logicznej strukturze angielskiego:). To sprawdź w dziale dotyczącym użycia "the".
3. Otóż użycie słowa "will" zależy również od tego, czy akcja jest zaplanowana. O tym poczytaj w dziale "going to " / "will".
Wszystkie te informacje znajdziesz na stronie w dziale "Gramatyka" albo po prostu w dobrej ksziążce do gramatyki- nawet niezaawansowanej.
Pozdrawiam:)

xeo · Postautor: **xeo** » 24 kwie 2006, 0:15

Krzysztofie masz oczywiście sporo racji w tym co piszesz jak już wspomniała wyżej Mrs. Fihel tylko podane przez Ciebie zastosowanie nie sprawdza się w tym konkretnym wypracowaniu, poczytaj też sobie wątek odnośnie różnicy miedzy "hospital" i "the hospital", aby dołożyć kolejną cegiełkę do swojej wiedzy (link poniżej)
http://www.angielski.edu.pl/Forum_9814_post#28041

jeśli chodzi o zwroty typu THE cinema, THE radio, THE opera, THE theatre itp. to przedimek THE stoi tam dlatego, że idziemy do kina w celu do tego przeznaczonym (np. zobaczyć film, sztukę itp.) - tak jak Mrs. Fihel napisała - idziesz do kina (na film), a nie np. po to, aby przeczekać burzę.

do następnego spotkania,

pa

Krzysztof B · Postautor: **Krzysztof B** » 24 kwie 2006, 5:21

Szanowna Pani Fihel,

Dziękuję za te informacje. Chciałbym powiedzieć, że to co Pani napisała nie jest kompletnie poprawne, i dlatego dla mnie jako native speaker było trochę śmiesznie to przeczytać. =D
Ale może jednak obydwoje mamy częściowo rację: może to poprostu są różnice między brytyjskim angielskim a kanadyjskim angielskim....

Znam się na tym co napisałem nie dlatego, że dobrze studiowałem j. angielski z podręcznika w polskiej szkole przez kilka lat. To dlatego, że rozmawiałem po angielsku od kiedy chodziłem do przedszkola, ponieważ mieszkam w Kanadzie. Chodziłem do szkół kanadyjskich od zerówki, ukończyłem szkołę średnią, i chodziłem tu na wykłady uniwersyteckie w j. angielskim. Innymi słowami, jestem native speakerem. Jak przez tyle lat nauczyciele poprawiali moje zadania i wypracowania to jeszcze nigdy nie zwrócili mi uwagi na takie błędy. Mówię też po polsku bo pochodzę z polskiej rodziny i chodziłem na polskie lekcje. Kilka dokumentów (np. świadectwo dojrzałości) nawet przetłumaczyłem z polskiego na angielski dla organizacji Edmonton Immigrant Services Association która pomaga nowym osadnikom w Kanadzie. Tu gdzie mieszkam są oferowane kursy uprawniające do uczenia angielskiego w innych krajach i one mnie zainteresowały. Znalazłem tą stronę właśnie jak szukałem szkół angielskiego w których mógłbym pracować.

W stosunku do mojego tłumaczenia, poprosiłem dwom Kanadyjkom żeby mi sprawdziły moje tłumaczenie; powiedziały, że nie mogły naleźć w nim żadnych błędów (poza tym, że pominąłem słowo go).

1. Jakby koleżanka Narki już przyleciała do Polski, to wtedy "would" by pasował. W tym liście jednak "will" jest lepszy, chociaż "would" to niebyłby wielkim błędem.
2. To prawda, że ludzie przeważnie mówią "to the cinema" zamiast "to a cinema." Rozumię tą różnicę i zgadzam się, że powinienembył używać the. Ale "to a cinema" poprostu nie jest błędne -nie wtedy, kiedy nie wiadomo o którym kinie chodzi (chyba że jest tylko jedno kino w mieście), nawet jak cel jest znany.
3. Mieszkając w Kanadzie, nie wiem gdzie mógłbym znaleźć polską książkę do językja angielskiego. (Czy wszyscy używacie te same?) W każdym razie, jak planuje ktoś coś zrobić, to nie znaczy że nie można używać will. np. "I'm planning to buy groceries this evening, but I think I will stop by the bank first." "Tomorrow we'll go to West Edmonton Mall! I have it all planned out."

Może za dużo napisałem, no to kończę... ale tak jak napisałem powyżej, może to są poprostu różnice między brytyjskim angielskim a innymi rodzajami angielskiego. Chyba wszyscy się trochę nauczyliśmy.
Pozdrawiam Was

Grumpy · Postautor: **Grumpy** » 24 kwie 2006, 10:00

2. To prawda, że ludzie przeważnie mówią "to the cinema" zamiast "to a cinema." Rozumię tą różnicę i zgadzam się, że powinienembył używać the. Ale "to a cinema" poprostu nie jest błędne -nie wtedy, kiedy nie wiadomo o którym kinie chodzi (chyba że jest tylko jedno kino w mieście), nawet jak cel jest znany.

[...]może to są poprostu różnice między brytyjskim angielskim a innymi rodzajami angielskiego.

Chyba raczej nie ma, przed chwilą Brytyjczyk potwierdził mi, że 'to a cinema' jest zupełnie poprawne: just depends on whether the reader knows the cinema or not, a cinema says "any cinema", the cinema says "the one you know".

Cheers.

xeo · Postautor: **xeo** » 24 kwie 2006, 18:45

Krzysztofie język codzienny rządzi się swoimi prawami, to ich język i mogą z nim robić co chcą i tłumaczyć go po swojemu "a cinema" jest poprawne, do tego nie trzeba nativa, i tutaj znaczy to bardziej "budynek-kino" (zauważ o czym myślisz mówiąc idę do kina" - o budynku czy raczej o "oglądaniu filmów) jak ja pytam o coś nativów (a zadaję często bardzo trudne pytania) to jedyne co bardzo często odpowiadają to "whatever", bo to zwykle przecietni szarzy ludzie, nie analizujacy wlasnego jezyka, poza tym kontekst też się liczy (tak jak pisaliscie wczesniej z grumpy = any cinema - zauważ, że nie możesz użyć A CINEMA gdy myśłisz nie o budynku ale o "instytucji" - czy jak to nazwać - dostarczającej rozrywkę, bo wtedy jest to rzeczownik niepoliczalny). Native często nie jest świadomy skąd dana konstrukcja się wzięła i co za nią stoi i czy jest to poprawna forma czy przyjety "wariant" w jezyku codziennym, bo robi to intuicyjnie, natomiast nauczyciel musi umieć to uczniowi wyjaśnić, na tym polaga bycie nauczycielem, że nie tylko umieć samemu używać w praktyce tylko jeszcze umieć powiedzieć dlaczego (znajomość teorii - ja to mówię że nauczyciel uczy się języka dwa razy) Ty jak mówisz do innych nativów i sobie wybierasz raz to raz tamto, bo to wyraza np. przyszlosc to nie wiesz co się dzieje w głowie nativa, z ktorym rozmawiasz i jak on to do końca odbiera, bo do głowy mu nie wejdziesz (takich rzeczy uczą na studiach językowych) i nie to jest ważne, bo po prostu komunikujesz się. Wypracowania powinny być pisane poprawną angielszczyzną i taka powinna być uczona w szkolach z zaznaczeniem różnic między językiem codziennym a tym standardem, stąd moje poprawki - takie poprawki zostały by zauważone na każdym teście czy egzaminie językowym - nie ma zmiłuj, że tak się mówi gdzieś tam, to nie jest wytłumaczenie.

Podane przez Ciebie zdanie z użyciem WILL takżę mogę w prosty sposób wytłumaczyć:

I'm planning to buy groceries this evening, but I think I will stop by the bank first.

decyzja podjęta w chwili mówienia - użyjemy WILL, nie ma tutaj mowy o planach w zdaniu z WILL, (planujesz kupno groceries), ale potem użyłeś THINK co już sugeruje ze wlasnie teraz to wymysliles ze skoczysz do banku. Nie wspominając już o tym że I'm planning... to Present Continuous wyrażający teraźniejszość - czynność którą wykonujesz teraz (teraz planujesz coś na przyszłość),
żeby wyrazić przyszłośc musiałbyć powiedzieć I'm buying groceries this evening... (widzisz na tym polega komunikacja, niby to samo na pierwszy rzut oka ale jednak nie - w pierwszym przypadku tylko planujesz i nie jest pewne czy kupisz, natomiast w drugim przypadku zaplanowales to na 100% - teraz widzisz - nie wiesz co dzieje się w głowie drugiej osoby (tutaj akurat mojej) ? wiadomość przekazana, niby to samo, ale jednak...)

ps. nie wiem czy nie mylisz pojecia native speaker - nie jesteś żadnym nativem jezyka angielskiego jesli sie tam nie urodziles/wychowałeś i nie jest to twój pierwszy język, ewentualnie możesz być dwujęzyczny jeśli taki prezent sprawili Ci rodzice - tylko pozazdrościć! (chyba, że jest jeszcze inaczej)

Pozdrawiam.

qqryk · Postautor: **qqryk** » 24 kwie 2006, 23:31

Heheh...
znam paru kanadyjskich Polaków- bo tak jak i Ciebie nie mozna ich nazwac "native speaker'ami". Mimo odległości dzielącej ich od Polski żaden nie powiedziałby "rozumiĘ tĄ róznicę".
1. Narka (to akurat wzruszająca nieznajomość polszczyzny) to znaczy "see you".
2. "Narka" prosiła o pomoc w wypracowaniu, więc tu jest konieczna ABSOLUTNA POPRAWNOŚĆ, a nie język pełen potocznych wypaczeń. Gdyby w wypracowaniu z polskiego napisała "rozumię", dostałaby pałę.
3. Używamy wszyscy nie tylko tych samych książek, ale nawet tego samego egzemplarza. Ja miałem ją dzisiaj od 11.34 do 11.39, a potem była kolej kolegi.

Grumpy · Postautor: **Grumpy** » 25 kwie 2006, 1:16

tak jak pisaliscie wczesniej z grumpy = any cinema - zauważ, że nie możesz użyć A CINEMA gdy myśłisz nie o budynku ale o "instytucji" - czy jak to nazwać - dostarczającej rozrywkę, bo wtedy jest to rzeczownik niepoliczalny

Nikt nie twierdził, że jest inaczej. W zdaniu, o którym mowa użycie 'a' nie jest błędem (dla przygniatającej części społeczeństwa brytyjskiego, australijskiego, amerykanskiego, kanadyjskiego, za wyjątkiem polskich nauczycieli).

Ty jak mówisz do innych nativów i sobie wybierasz raz to raz tamto, bo to wyraza np. przyszlosc to nie wiesz co się dzieje w głowie nativa, z ktorym rozmawiasz i jak on to do końca odbiera, bo do głowy mu nie wejdziesz (takich rzeczy uczą na studiach językowych)

Pardon??

Wypracowania powinny być pisane poprawną angielszczyzną i taka powinna być uczona w szkolach z zaznaczeniem różnic między językiem codziennym a tym standardem, stąd moje poprawki - takie poprawki zostały by zauważone na każdym teście czy egzaminie językowym - nie ma zmiłuj, że tak się mówi gdzieś tam, to nie jest wytłumaczenie.

Powstaje tylko pytanie, czy poznajemy język po to by bezbłędnie wypełniać testy czy po to, żeby nie brzmieć sztucznie w kraju anglojęzycznym. Zastanawiam się jaki procent nauczycieli rozważa w ogole drugi cel - 10%? (z moich doświadczeń w Polsce i za granicą 0%) Przykład z 'a cinema' jest jedną z sytuacji, kiedy obniżają Ci ocenę tylko za to, że ktoś zapomiał przewidzieć go w jakimś podręczniku i inni nie mają na tyle wyobraźni, żeby się nad tym zastanowić przez chwilę, bo są zajęci kopiowaniem regułek, których ich nauczono i za naruszanie których obniżano im oceny.

znam paru kanadyjskich Polaków- bo tak jak i Ciebie nie mozna ich nazwac "native speaker'ami". Mimo odległości dzielącej ich od Polski żaden nie powiedziałby "rozumiĘ tĄ róznicę".

I co w związku z tym?

qqryk · Postautor: **qqryk** » 25 kwie 2006, 2:05

a ja myślę, że szkoła jednak powinna uczyć poprawnego języka, co nie znaczy: sztucznego. Jakby mój młodszy brat przychodził z lekcji polskiego z językiem typu "stary, rozumię, to nara i spox", to bym się załamał. Wbrew temu co myślisz, są w Polsce angliści dostarczający wiedzy o języku potocznym, slangowym, i nastawieni na umiejętności porozumiewania się. Ale to trochę obrzydliwe myslec o języku tylko jako narzędziu- bez dbałości o fromę i urodę. Po co pisać wypracowanie z błędami, skoro można bez nich? I co masz przeciwko stosowaniu reguł gramatycznych? Czy jak mówię "rozumiem", to bezmyślnie kopiuję, czy brak mi fantazji, żeby powiedzieć "rozumię"?
I nie wiem, czego nie rozumiesz w kwestii dot. nativów.

Man_at_work · Postautor: **Man_at_work** » 25 kwie 2006, 9:20

Nie ma to jak znac angielski lepiej niż rodowity kanadyjczyk, anglik czy też australijczyk. Ile to można wtedy takim niedoukom nawtykać błędów przecież my Polacy jesteśmy zawsze lepsi i lepiej wiemy

xeo · Postautor: **xeo** » 25 kwie 2006, 17:01

różnicę między a cinema i the cinema powinien umieć wyjaśnić nauczyciel, sama wiadomość, którą przekazuje zdanie z użyciem dwóch powyższych jest taka sama na poziomie komunikacji dlatego poprawana i zrozumiala i dla nativa i dla innych

grumpy to co się dzieje w głowie podczas używania języka (obcego i rodzimego) to bardzo ciekawe zagadnienie (np. semantic intuition, monitor itp.) Chodzi np. o to, że gdyby Krzysztof powiedział "I'm planning...."
to u słuchacza zapala się lampka w głowie "Krzysztof się zastanawia" "nie wiadomo czy kupi" "planuje dopiero", nie zapala się lampka "Krzysztof kupi na 100%" - natomiast w głowie Krzysztofa będzie zapalona lampa "mówię mu żę kupię na 100% bo już nad tym długo myślałem" - w głowie jedno, a przekaz inny (zły dobór konstrukcji do zamierzonego celu) Ale tak jak mówię, psycholingwistykę, socjolingwistykę, neurolingwistykę itp. rzeczy uczy się na studiach językowych, a nie jak niektórzy sobie wyobrażają, że to kurs językowy, albo metodyka, albo tłumaczenie. Język to nie tylko zasady gramatyczne, ale cały złożony system, powiązany z mózgiem np. sygnały dźwiękowe lądują w prawej półkuli mózgowej np. "ding-dong", a "dog" "cat" w lewej

szkolnictwo w polsce (publiczne) nastawione jest na zdawanie wszelkiego rodzaju testów/sprawdzianów i egzaminów (test-centred bym powiedział) - w szkole uczysz się języka żeby zdać sprawdzian i dostać dobre oceny, posługiwanie się nim w Anglii stoi wciąż obok, Anglia to często pojęcie abstrakcyjne lub tylko marzenie. Nauczyciel potem nie powie uczniowi, który musi powtarzać klasę, albo nie zdał matury - sorry, ale ja cie chciałem nauczyć tak jak mówią Anglicy na codzień (takie rzeczy się sugeruje, wspomina, pokazuje różnice, klasyczny przykład II tryb warunkowy I was jako jezyk codzienny zamiast I were jako poprawna wersja).

nativi swojego języka nie znają tak dobrze jakby się to wydałwało, nie potrafią w wielu przypadkach wyjaśnić dlaczego tak jest, a nie inaczej (tak jak i my Polacy odnośnie naszego języka), dla niech tak jak już napisałem wszystko jest "whatever", oni poprostu używają go naturanie, nie rozumiem ludzi dla których nauczyciel (byle miał statut nativa) jest jakimś guru wszechwiedzącym.
Wykształcony Native z przygotowaniem metodyczno-pedagogicznym, który umie uczyć własnego języka i go wytłumaczyć - owszem. Ja bym polskiego nie umiał nauczyć kogoś w tej chwili, mógłbym co najwyżej powiedzieć czy coś jest dobrze czy źle, choć i tak pewnie znalazło by się coś co uznałbym za poprawne (bo tak się mówi), a w standardowej polszczyźnie wcale tak nie jest.
Ostatnia myśli na koniec.. ktoś chyba kiedyś ten angielski zebrał do kupy i opisał co i jak, stąd się biorą mądre książki (pisane często przez nativów danego języka) - chyba sobie tego z palca nie wyssali i chyba znali się lepiej niż my w chwili kiedy to pisali.

tyle

xeo · Postautor: **xeo** » 25 kwie 2006, 20:14

qqryk Twój post został usunięty, bo niechcący namieszałeś w kodzie wątku i się rozleciał (czasem się tak robi jak się cytuje i naruszy taga)

wklejam to co napisał qqryk:

-----------------------------------------------------------------------

grumpy to co się dzieje w głowie podczas używania języka (obcego i rodzimego) to bardzo ciekawe zagadnienie (np. semantic intuition, monitor itp.) Język to nie tylko zasady gramatyczne, ale cały złożony system, powiązany z mózgiem

a przede wszystkim w języku ufundowana jest nieświadomość. I dlatego dwujęzyczność to nie taki prezent niestety

A że ktoś chyba kiedyś ten angielski zebrał do kupy i opisał co i jak, stąd się biorą mądre książki

to święta prawda - > nie wiem, po co niektórzy chca za wszelką cenę udowodnić, że mają rację.
pozdrawiam

-----------------------------------------------------------------------

volord2 · Postautor: **volord2** » 19 gru 2019, 21:43

Priv 166 Bett Repr Sado MPEG Intr Rada Harv Hein Stor EXPE Glim Micr SEGA Barr Levi Read Tesc Tefa Kurt Mari Brit
XVII Tesc Bria Thom Yogh Davi Roll Shop Proj Pire Dani STOL Cliv John Aquo Euge Well Robe Deco Mack Marc John Sala
Jean Dima Flow XVII Cott Vict Wind blac Nara When ELEG Yang Anne Modo Xunx Gonz Carl blac Clas Niki Will Coto Jose
Etni Visi Koff Dmit Salv Tani Nora Fran Nico Jack Zone Miyo Maci Morg Jewe Zone Lawi Char Ippe Robe Paul Sais Esse
Jane Kath Zone Zone Jame Zone Zone Davi Zone Zone sple Stef Eric Zone Rock VIII Zone Venu King Zone Free Read Mart
XVII Star NIKE AXIS Meta Wint Kron John Deep Chri Clem Herb Laza Chic Friv vers Jewe COMM Demm XVII Resp UpTo NewA
Clea Edit NDFE Casp Neil Andr Wind wwwn Wind SOHC LEGO Vali Bosc Boss Plan Simm Bern Here XVII Henr wwws Jenn Evtr
June Jewe XVII Lude John Acad Henr XVII Wilh Exec Tang Moun High Cath MPEG Gali Imag Vinc Brit Alle Lexu Rich hard
Here Terr Deco Fran Stan Ridl Love Thom Step Wils Alla Wind Char mixu Maur Cart Jack Micr Homo Cate QBas AXIS AXIS
AXIS Enha Cabo Astr Keep Bras wwwp Paul Erns Conn Dahl Andr Koop PINK Chao

vlord · Postautor: **vlord** » 15 kwie 2022, 7:27

Yoga500.1BettSorrNortCantIsraMasqPicaToyoStarBumpMickWindRollThomTescBURDChriLittStevGaelSupe
GrinCompTescMikeBrilHenrSilvGaryGanaPRBLJeanArriSoloLenoShamDeutHerbGillAntoTescContAdolJeff
ProsSieLSpidStafChanFemmEmilAlleHomoSelahorrMacbJeweSpicTerrAlbegunmNikithesVentRainChipJoli
OmsaloveHansKunaKarlAlisELEGZoneAtikPaliLAPIMornJeweZoneChetZoneRichMannDeanLAPICircNasoXVII
ZoneChriEmptqZenMiyoZoneTimoMORGJeweErviGeorZoneJameZoneXVIIZoneFyodAlexZoneRobeFootIronJewe
LarsGazpWeltPhilMineElkeSamsWindBookHansStevTowaWholPolaVinaMistFerdStanCHERMystDreaChirJazz
ValiLoveCreaBodyBlacArmaBonuWindwwwpTeleLEGOBoscViteChevPediJameMoleMicrEricSideDeepMariJess
ConcXVIIAssoMariMumiVIIIFranRenoAcadJohnSupeEvanIntrHighRussOlivNotyGoodStevTracScotClauAnne
NichEnjowwwrPaulScotComewantMattToyoMartAcadJacoHarrPUNKHallFollCambMozaLeShBecuNeroPhilPhil
PhilElisJeffIntrLouiFreeFourAngeDaviEnjoHousRichVIIItuchkasoisePhil

vlord · Postautor: **vlord** » 05 cze 2022, 15:21

http://audiobookkeeper.ruhttp://cottagenet.ruhttp://eyesvision.ruhttp://eyesvisions.comhttp://factoringfee.ruhttp://filmzones.ruhttp://gadwall.ruhttp://gaffertape.ruhttp://gageboard.ruhttp://gagrule.ruhttp://gallduct.ruhttp://galvanometric.ruhttp://gangforeman.ruhttp://gangwayplatform.ruhttp://garbagechute.ruhttp://gardeningleave.ruhttp://gascautery.ruhttp://gashbucket.ruhttp://gasreturn.ruhttp://gatedsweep.ruhttp://gaugemodel.ruhttp://gaussianfilter.ruhttp://gearpitchdiameter.ru
http://geartreating.ruhttp://generalizedanalysis.ruhttp://generalprovisions.ruhttp://geophysicalprobe.ruhttp://geriatricnurse.ruhttp://getintoaflap.ruhttp://getthebounce.ruhttp://habeascorpus.ruhttp://habituate.ruhttp://hackedbolt.ruhttp://hackworker.ruhttp://hadronicannihilation.ruhttp://haemagglutinin.ruhttp://hailsquall.ruhttp://hairysphere.ruhttp://halforderfringe.ruhttp://halfsiblings.ruhttp://hallofresidence.ruhttp://haltstate.ruhttp://handcoding.ruhttp://handportedhead.ruhttp://handradar.ruhttp://handsfreetelephone.ru
http://hangonpart.ruhttp://haphazardwinding.ruhttp://hardalloyteeth.ruhttp://hardasiron.ruhttp://hardenedconcrete.ruhttp://harmonicinteraction.ruhttp://hartlaubgoose.ruhttp://hatchholddown.ruhttp://haveafinetime.ruhttp://hazardousatmosphere.ruhttp://headregulator.ruhttp://heartofgold.ruhttp://heatageingresistance.ruhttp://heatinggas.ruhttp://heavydutymetalcutting.ruhttp://jacketedwall.ruhttp://japanesecedar.ruhttp://jibtypecrane.ruhttp://jobabandonment.ruhttp://jobstress.ruhttp://jogformation.ruhttp://jointcapsule.ruhttp://jointsealingmaterial.ru
journallubricator.ruhttp://juicecatcher.ruhttp://junctionofchannels.ruhttp://justiciablehomicide.ruhttp://juxtapositiontwin.ruhttp://kaposidisease.ruhttp://keepagoodoffing.ruhttp://keepsmthinhand.ruhttp://kentishglory.ruhttp://kerbweight.ruhttp://kerrrotation.ruhttp://keymanassurance.ruhttp://keyserum.ruhttp://kickplate.ruhttp://killthefattedcalf.ruhttp://kilowattsecond.ruhttp://kingweakfish.ruhttp://kinozones.ruhttp://kleinbottle.ruhttp://kneejoint.ruhttp://knifesethouse.ruhttp://knockonatom.ruhttp://knowledgestate.ru
http://kondoferromagnet.ruhttp://labeledgraph.ruhttp://laborracket.ruhttp://labourearnings.ruhttp://labourleasing.ruhttp://laburnumtree.ruhttp://lacingcourse.ruhttp://lacrimalpoint.ruhttp://lactogenicfactor.ruhttp://lacunarycoefficient.ruhttp://ladletreatediron.ruhttp://laggingload.ruhttp://laissezaller.ruhttp://lambdatransition.ruhttp://laminatedmaterial.ruhttp://lammasshoot.ruhttp://lamphouse.ruhttp://lancecorporal.ruhttp://lancingdie.ruhttp://landingdoor.ruhttp://landmarksensor.ruhttp://landreform.ruhttp://landuseratio.ru
http://languagelaboratory.ruhttp://largeheart.ruhttp://lasercalibration.ruhttp://laserlens.ruhttp://laserpulse.ruhttp://laterevent.ruhttp://latrinesergeant.ruhttp://layabout.ruhttp://leadcoating.ruhttp://leadingfirm.ruhttp://learningcurve.ruhttp://leaveword.ruhttp://machinesensible.ruhttp://magneticequator.ruhttp://magnetotelluricfield.ruhttp://mailinghouse.ruhttp://majorconcern.ruhttp://mammasdarling.ruhttp://managerialstaff.ruhttp://manipulatinghand.ruhttp://manualchoke.ruhttp://medinfobooks.ruhttp://mp3lists.ru
http://nameresolution.ruhttp://naphtheneseries.ruhttp://narrowmouthed.ruhttp://nationalcensus.ruhttp://naturalfunctor.ruhttp://navelseed.ruhttp://neatplaster.ruhttp://necroticcaries.ruhttp://negativefibration.ruhttp://neighbouringrights.ruhttp://objectmodule.ruhttp://observationballoon.ruhttp://obstructivepatent.ruhttp://oceanmining.ruhttp://octupolephonon.ruhttp://offlinesystem.ruhttp://offsetholder.ruhttp://olibanumresinoid.ruhttp://onesticket.ruhttp://packedspheres.ruhttp://pagingterminal.ruhttp://palatinebones.ruhttp://palmberry.ru
http://papercoating.ruhttp://paraconvexgroup.ruhttp://parasolmonoplane.ruhttp://parkingbrake.ruhttp://partfamily.ruhttp://partialmajorant.ruhttp://quadrupleworm.ruhttp://qualitybooster.ruhttp://quasimoney.ruhttp://quenchedspark.ruhttp://quodrecuperet.ruhttp://rabbetledge.ruhttp://radialchaser.ruhttp://radiationestimator.ruhttp://railwaybridge.ruhttp://randomcoloration.ruhttp://rapidgrowth.ruhttp://rattlesnakemaster.ruhttp://reachthroughregion.ruhttp://readingmagnifier.ruhttp://rearchain.ruhttp://recessioncone.ruhttp://recordedassignment.ru
http://rectifiersubstation.ruhttp://redemptionvalue.ruhttp://reducingflange.ruhttp://referenceantigen.ruhttp://regeneratedprotein.ruhttp://reinvestmentplan.ruhttp://safedrilling.ruhttp://sagprofile.ruhttp://salestypelease.ruhttp://samplinginterval.ruhttp://satellitehydrology.ruhttp://scarcecommodity.ruhttp://scrapermat.ruhttp://screwingunit.ruhttp://seawaterpump.ruhttp://secondaryblock.ruhttp://secularclergy.ruhttp://seismicefficiency.ruhttp://selectivediffuser.ruhttp://semiasphalticflux.ruhttp://semifinishmachining.ruhttp://spicetrade.ruhttp://spysale.ru
http://stungun.ruhttp://tacticaldiameter.ruhttp://tailstockcenter.ruhttp://tamecurve.ruhttp://tapecorrection.ruhttp://tappingchuck.ruhttp://taskreasoning.ruhttp://technicalgrade.ruhttp://telangiectaticlipoma.ruhttp://telescopicdamper.ruhttp://temperateclimate.ruhttp://temperedmeasure.ruhttp://tenementbuilding.rutuchkashttp://ultramaficrock.ruhttp://ultraviolettesting.ru

prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Re: prosze o przetłumaczenie mi listu

Kto jest online