Witam,
Zabrałem się ostatnio za przeczytanie i dogłębne zanalizowanie pewnego artykułu i niestety mam problem z pełnym zrozumieniem kilku zdań z niego pochodzących. Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś pomógł mi pojąć sens poniż
szych zdań. Z góry wielkie dzięki.
1. Instead of risking the turmoil of „creative destruction”, Keynesian economist, working hand in glove with big business and big governments, claimed to be able to provide orderly prosperity.
2. This narrower definition of entrepreneurship has an impressive intellectual pedigree going right back to Schumpeter.
3. The number of founders over 50 was twice as large as that under 25.
4. Monitor, a management consultancy that has recently conducted an extensive survey of entrepreneurs, emphasises the importance of “angel” investors, who operates …
5. Why have so many once-celebrated entrepreneurs turned out to be crooks?