A więc:
Pyt 1.
Jest w lodówce/samochodzie - uzywamy przyimka IN.
Uzywamy dlatego iż
chodzi nam ż
e coś nr1 jest wewnątrz (fizycznie, choć moż
na uż
yć 'in' do rzeczowników abstrakcyjnych - w sercu/in the heart) czegoś nr2.
Jeśli chodzi o budynki to mamy dwie opcje. Np: On jest w szkole:
-He is at school - jest w budynku i znajduje się tam zgodnie z jego przeznaczeniem, tzn uczy się, zakładając ż
e chodzi nam o ucznia.
-He is in school - jest w budynku ale np spotyka się tam z kimś, czeka na kogoś, itd. Nie jest więc tam ani jako uczeń ani jako pracownik.
Pyt 2.
Co do tych dwóch zdań - obydwa są poprawne choć dotyczą 2 ciut innych sytacji.
- Where were you?
Pytamy kogoś o to gdzie przebywał w konkretnym czasie (np wczoraj, rok temu, kiedy dzwoniłem itd) który to czas/okres czasu jest znany obydwu rozmówcom i jest zazwyczaj sprecyzowany w pytaniu (chooć nie musi jeśli obydwaj rozmówcy wiedzą o jaki przedział czasu chodzi). A głównym celem pytania jest uzyskanie informacji gdzie ktoś przebywał w rzeczonym czasie.
- Where have you been?
Tu jest troszke inaczej. Załóż
my ż
e mamy syna który przychodzi do domu o 3 nad ranem
podczas gdy północ była wyznaczona jako deadline. stoimy więc zaspani i wściekli w przedpokoju i pytamy 'Where have you been?'. Nie chodzi nam w tym wypadku o to konkretnie w jakim miejscu na planecie niesforny młodzieniec przebywał, ale bardziej o fakt ż
e spóż
nił się, nie dał nam znać ż
e sie spózni, i czemu czuć od niego piwo i jakie ma na to wytłumaczenie. Oczekujemy generalnych wyjaśnień czemu jest 3 rano, a on dopiero puka do drzwi. Dochodzi tu zatem sprawa otoczki całej tej sytuacji a celem nadrzednym nie jest dowiedzenie się o miejsce przebywania, choć nie jest to zupełnie dla nas nieistotne.
Poza tym, w zależ
ności od kontekstu i intencji osoby pytającej, moż
emy tu podpiąć generalne zasady uż
ycia czasów past simple (syt1) i present perfect (syt2), ale to już
temat na innego posta.
pzdr